teasv.blogg.se

Svenska 1

UPPGIFT - Debattartikel

Publicerad 2013-02-04 07:55:00 i Debattartikel

Skriv en Debattartikel!

Skriv din debattartikel. Välj en tes. Ge exempel som stödjer din valda tes. Diskutera och argumentera utifrån din tes. Glöm inte att du ska ha tre argument för din tes och dessutom ett motargument och minst 2 stilfigurer. Knyt ihop säcken genom att på slutet referera till din tes igen. 

Antal ord: 400-1000 ord 

Inlämning: Du publicerar din debattartikel på bloggen senast fredag 15/2 och mailar även in debattartikeln via URKUND till [email protected]

 

Vad är en debattartikel?

Du kan se exempel på debattartiklar på till exempel DN:s debattsida: http://www.dn.se/debatt/ eller på länksamlingen för dagstidningar. 

• Engagemang – visa att du bryr dig.

• Kunskap – det ska framgå att du har inhämtat kunskap om ämnet från

exempelvis tidningar, TV- program eller egna erfarenheter.

• Argumentation – du måste ha minst tre argument för eller emot ämnet.

• Vederhäftighet = pålitlighet – läsaren ska känna att det du skriver är sant.

• Precision – fakta som stöder det du skriver, trovärdighet.

Argumentationsanalys

Publicerad 2013-02-01 08:15:00 i Debattartikel

Lagstifta Nu!

Det är hög tid för en lag om avskräckande bilder på cigarett- och andra tobaksprodukters paket. Detta menar riksdagsledamoten Anne-Lie Bertilsson (mp) som har motionerat om frågan i flera år.

En rökare påverkar inte bara sin egen, utan även omgivningens, hälsa oerhört negativt. Rökningen är alltså inte bara en privatsak, vilket en del nikotinlobbyister hävdar i dagens debatt.

Ett effektivt sätt att minska röklusten, och därmed även skadeverkningarna, är att förse cigarettpaketen med foton av rökningens följder. Det kan handla om bilder på angripna lungor, förstörda tänder etc. Tobaksindustrin lär inte frivilligt gå med på detta så en tvingande lag är den enda lösningen. Och det är bråttom!

Nu höjs röster om att fotografier av rökningens följder på paketen är ”ren skrämselpropaganda” och ovärdigt ett samhälle där fria individer ska få ta sina egna beslut. Senast i SVT:s program Debatt 17/10 argumenterade tyvärr folkpartisten Birgitta Lundell och moderaten Carl Hökberg ivrigt och känslosvallande för den åsikten.

Än sen då, menar jag. Om några bilder på verkliga skador kan förhindra uppkomsten av nya, är lite uppskrämdhet ett pris värt att betala. Varför ska man dölja verkligheten för att några individer vill slippa se den i vitögat?

Bilder hjälper inte, är en annan vanlig invändning. Fel! Enligt en undersökning publicerad i DN 24/8 har rökningen i Kanada minskat med tio procent sedan man började förse giftpinnepaketen med varnande bilder. Det långsiktiga resultatet av minskningen kommer bland annat bli avsevärt lägre framtida sjukvårdskostnader.

Motsvarande minskning i Sverige skulle lågt räknat innebära en besparing på omkring 15 miljarder under en tioårsperiod. Detta enligt professor Lena Lillius vid nikotinskadeenheten på Karolinska Sjukhuset i Stockholm.

Lillius pekar också på den oerhört skrämmande ökningen av lungsjukdomen KOL, främst bland kvinnor. Eftersom nyrekryteringen av rökare till övervägande del sker bland tonårsflickor finns här en tickande bomb som väntar på att brisera om några decennier.

Foton på rökningens följder är ett oerhört effektivt vapen i kampen mot skadeverkningarna och för att förhindra tobakstragedin. En lag om detta måste alltså stiftas snarast.

Anne-Lie Bertilsson (mp)

 
Mall för argumentationsanalys
• Vilken huvudåsikt förs fram i artikeln? Formulera tesen!
• Vilka argument förs fram som stöd för tesen?
• Är argumentet ett sakpåstående/sakargument - är det trovärdigt, anges källan?
• Är argumentet ett värdeomdöme/värdeargument?
• Används konkreta exempel för att belysa/stärka argumenten?
• Vilka motargument finns?
• Undersök vilka stilfigurer som skribenten använt t ex: positivt värdeladdade ord, negativt värdeladdade ord, upprepning av vissa ord och fraser, retoriska frågor, generaliseringar. Ge tydliga exempel ur artikeln.
• Har texten en tydlig struktur: inledning, avslutning, ordningsföljd på argumenten (efter styrka)?
• Ge ett kort sammanfattande omdöme av den lästa debattartikeln. Vilken målgrupp vänder den sig till? Fungerar den, d v s lyckas skribenten övertyga läsaren?

Om

Min profilbild

URKUND Den e-postadress som skall användas vid inskick till Urkund är: [email protected] OBS! Kom ihåg att ni ska få ett kvitto från URKUND på att ni har skickat in dokumentet. Kvittot ska ni spara eftersom det är ditt bevis på att du har skickat in ditt dokument.

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Prenumerera och dela